flag Судова влада України

Ганюков Андрій Вікторович, Лагода Юлія Андріївна, Зубов Олег Володимирович

02 січня 2024, 11:01

ОГОЛОШЕННЯ

про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

 

 

     Згідно п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України та ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

     Запорізький апеляційний суд повідомляє відповадачів: Ганюкова Андрія Вікторовича, Лагоду Юлію Андріївну, представника відповідачів Зубова Олега Володимировича, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Н.В. в інтересах держави на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2021 року у справі ЄУ№ 330/1886/19 (№ апеляційного провадження 22-ц/807/8/23) за позовом Першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління нагляду у кримінальному провадженні в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Ганюкова Андрія Вікторовича, ТОВ «Техас 2016», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Лагода Юлії Андріївни про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, знесення об’єктів, визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, відкрито, справу призначено до розгляду на 24 січня 2024 на 14 год. 00 хв.

       З моменту розміщення цього оголошення на офіційному вебсайті Запорізького апеляційного суду Ганюков Андрій Вікторович, Лагода Юлія Андріївна, Зубов Олег Володимирович вважаються повідомленими  про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. У випадку неявки Ганюкова Андрія Вікторовича, Лагоди Юлії Андріївни, Зубова Олега Володимировича у судове засідання, без поважних причин або не повідомлення про причини неприбуття, справа може бути розглянута за їх відсутності.

 

Суддя-доповідач                                                                          С.В. Маловічко

 

Серкетар судового засідання                                                       Т.І. Бабенко