СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
24 грудня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
22-ц/807/4131/20 937/6193/20
|
Онищенко Е.А. |
Мелітопольський/ Іваненко О.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Болдирєва Павла Сергійовича про стягнення заборгованості |
28 грудня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
22-ц/807/4154/20 331/2746/20
|
Онищенко Е.А. |
Жовтневий/ Світлицька В.М./ за позовом Журавської Ганни Анатоліївни до Журавського Олексія Петровича, третя особа Журавський Єгор Олексійович про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання |
29 грудня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
22-ц/807/4170/20 316/2852/20 |
Онищенко Е.А. |
Енергодарський/ Куценко М.О./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Іванова Олександра Володимировича про стягнення заборгованості |
|
22-ц/807/4118/20 332/1483/20 |
Онищенко Е.А. |
Заводський/ Шалпегіна О.Л./ за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до Мінаєвої Тетяни Борисівни про стягнення коштів, надміру виплаченої житлової субсидії |
|
22-ц/807/4107/20 313/169/18 |
Онищенко Е.А. |
Веселівський/ Нагорний А.О./ за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Дмитрієвої Галини Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
30 грудня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
22-ц/807/3687/20 336/28/20 |
Онищенко Е.А. |
Шевченківський/ Дацюк О.І./ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до Зінченко Світлани Борисівни, Зінченка Вадима Євгеновича про стягнення кредитної заборгованості |
|
22-ц/807/4212/20 333/4239/20 |
Онищенко Е.А. |
Комунарський/ Круглікова А.В./ за позовом Ставицького Сергія Анатолійовича до Солокової Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від обов’язку утримувати неповнолітнього сина у зв’язку із смертю дитини та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню |
Секретар судового засідання
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ
_03_03.png)
