flag Судова влада України

СПИСОК

12 лютого 2021, 16:20

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

ДО УВАГИ!

 

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду  Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового  провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

 

5 лютого 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про

призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:

 

Єдиний унікальний номер, номер провадження

Суддя-доповідач

Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується

Сторони та суть справи

22-ц/807/866/21

334/5633/20

 

Кочеткова І.В.

Ленінський/ Фетісов М.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Орловського Миколи Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором

          

8 лютого 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про

призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:

 

Єдиний унікальний номер, номер провадження

Суддя-доповідач

Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується

Сторони та суть справи

22-ц/807/1076/21

336/6363/20

 

Кочеткова І.В.

Шевченківський/ Зарютін П.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Череути Володимира Володимировича про стягнення заборгованості

22-ц/807/1096/21

323/2187/20

Кочеткова І.В.

Оріхівський/ Плечищева О.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Кононенко Олександра Михайловича про стягнення заборгованості

22-ц/807/697/21

315/1462/20

 

Дашковська А.В.

Гуляйпільський/ Романько О.О./ за позовом Андарака Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про відшкодування моральної шкоди

22-ц/807/1084/21

328/2516/20

 

Онищенко Е.А.

Токмацький/ Новікова Н.В./ за позовом Альонушкіної Лариси Олександрівни до Альонушкіна Сергія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Альонушкін Тимофій Сергійович, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

22-ц/807/937/21

320/4311/17

 

Онищенко Е.А.

Мелітопольський/ Горбачова Ю.В./ за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до Фролова Андрія Анатолійовича про стягнення заборгованості

22-ц/807/1078/21

336/4973/20

 

Гончар М.С.

Шевченківський/ Дацюк О.І./ Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Шаповалової Світлани Григорівни про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг

 

10 лютого 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про

призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:

 

Єдиний унікальний номер, номер провадження

Суддя-доповідач

Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується

Сторони та суть справи

22-ц/807/1005/21

323/3334/19

 

Бєлка В.Ю.

Оріхівський/ Плечищева О.В./ за позовом Козирь Валентини Володимирівни до Валєшиної Олени Адамівни про заборону розміщувати на суміжних стінах фасаду будинку будь-яких приладів, які б спричиняли матеріальну, моральну шкоду, шуми та стягнення моральної шкоди

22-ц/807/1118/21

937/8420/20

Бєлка В.Ю.

Мелітопольський/ Честнєйша Ю.О./ за позовом Живкової Олени Борисівни, представником якої є адвокат Пузій Олексій Вікторович, до Живкова Віталія Анатолійовича про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

 

11 лютого 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про

призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:

 

Єдиний унікальний номер, номер провадження

Суддя-доповідач

Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується

Сторони та суть справи

22-ц/807/760/21

2-3368/10

 

Гончар М.С.

Токмацький/ Юрлагіна Т.В./ за позовом ПАТ «МетаБанк» до Кальцева Сергія Івановича, Кальцевої Анни Станіславівни про стягнення заборгованості

22-ц/807/961/21

323/3298/19

 

Гончар М.С.

Оріхівський/ Гуцал О.П./ за позовом Касярума Руслана Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Зайцевої Олени Володимирівни про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди

 

        12 лютого 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про

призначення в порядку спрощеного провадження у таких справах:

 

Єдиний унікальний номер, номер провадження

Суддя-доповідач

Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується

Сторони та суть справи

22-ц/807/595/21

334/5189/20

Дашковська А.В.

Ленінський/ Фетісов М.В./ за позовом Ходька Віктора Григоровича, Ходько Єви Сергіївни, в інтересах якої діє законний представник Ходько Віктор Григорович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

22-ц/807/595/21-2

334/5189/20

Дашковська А.В.

Ленінський/ Фетісов М.В./ за позовом Ходька Віктора Григоровича, Ходько Єви Сергіївни, в інтересах якої діє законний представник Ходько Віктор Григорович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

22-ц/807/151/21

333/379/20

Дашковська А.В.

Комунарський/ Фунжий О.А./ за позовом Дєдова Данили Олексійовича до Коберської Анни Анатоліївни про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

22-ц/807/520/21

317/2727/20

Дашковська А.В.

Запорізький/ Сакоян Д.І./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Цисарь Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості

22-ц/807/529/21

317/2733/20

Дашковська А.В.

Запорізький/ Ткаченко М. О./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Малишева Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості

22-ц/807/684/21

337/3195/20

Дашковська А.В.

Хортицький/ Гнатик Г.Є./ за позовом Гайдаржийського Валерія Степановича, який діє в інтересах малолітнього Гайдаржийського Владислава Валерійовича, до Гнєдова Юрія Івановича про відшкодування матеріальної і моральної шкоди

22-ц/807/732/21

312/250/20

Дашковська А.В.

Великобілозерський/ Яцун О.О./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Василенка Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором

22-ц/807/853/21

330/2635/20

Дашковська А.В.

Якимівський/ Гусарова В.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Романюка Гордія Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором

22-ц/807/932/21

337/4026/20

 

Гончар М.С.

Хортицький/ Гнатик Г.Є./ за позовом Короля Антона Вікторовича до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування судових витрат

22-ц/807/1113/21

331/8391/17

 

Онищенко Е.А.

Жовтневий/ Антоненко М.В./ за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Ахінько Наталії Петрівни про стягнення заборгованості

 

 

 

Секретар судового засідання

відділу забезпечення

діяльності судової палати

з розгляду цивільних справ