СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
29 червня 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
311/3300/20 22-ц/807/2668/21 |
Поляков О.З. |
Василівський / Сидоренко Ю. В. / за позовом Кропиви Тетяни Василівни до Романька Сергія Миколайовича, третя особа: Кропива Євгеній Сергійович, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання |
|
333/5198/20 22-ц/807/1938/21
|
Кухар С.В. |
Комунарський / Тучков С. С. / за позовом Никитенка Станіслава Валерійовича до Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування і прокуратури |
|
317/724/21 22-ц/807/2680/21 |
Кухар С.В. |
Запорізький / Громова І. Б. / за позовом Кириченка Олексія Миколайовича до Гребенюка Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості |
|
331/3298/20 22-ц/807/2755/21 |
Кухар С.В. |
Жовтневий / Жукова О. Є. / за позовом Черняка Євгена Олександровича до Василенка Богдана Юрійовича про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди |
|
336/4798/20 22-ц/807/2773/21 |
Кухар С.В. |
Шевченківський / Дацюк О. І. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Арістархова Євгена Вікторовича про стягнення заборгованості |
|
331/2130/21 22-ц/807/2776/21 |
Кухар С.В. |
Жовтневий / Солодовніков Р. С. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Кубріченка Леоніда Анатолійовича про стягнення заборгованості |
|
337/2787/20 22-ц/807/2784/21 |
Кухар С.В. |
Хортицький / Котляр А. М. / за позовом Хлистунова Олександра Михайловича до Мариневича Олексія Васильовича, Мариневич Зінаїди Олександрівни про стягнення шкоди |
|
334/1310/21 22-ц/807/2791/21 |
Кухар С.В. |
Ленінський / Фетісов М. В. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Ауки Світлани Анатоліївни про стягнення заборгованості |
|
328/2605/20 22-ц/807/2795/21 |
Кухар С.В. |
Токмацький / Петренко Л. В. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Рожмана Максима Олександровича про стягнення заборгованості |
02 липня 2021 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
323/3664/15-ц 22-ц/807/2683/21 |
Кухар С.В. |
Оріхівський / Мінаєв М. М. / за заявою Пелешка Миколи Миколайовича про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Оріхівської міської ради Запорізької області до відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції (третя особа – Комунальне підприємство «Оріхівський комунальник») про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з-під арешту |
|
336/7437/20 22-ц/807/2713/21 |
Кухар С.В. |
Шевченківський / Галущенко Ю. А. / за позовом Трещової Евеліни Олександрівни до Кобцева Сергія Євгеновича про стягнення додаткових витрат на утримання дитини |
|
337/729/21 22-ц/807/2746/21 |
Кухар С.В. |
Хортицький / Гнатик Г. Є. / за позовом Рудоквас Любові Вікторівни до Рудокваса Володимира Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, |
|
337/823/21 22-ц/807/2808/21 |
Кухар С.В. |
Хортицький / Сидорова М. В. / за позовом Кравченко Віталія Вікторовича до Золотарьова Юрія Володимировича, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП |
|
337/1068/20 22-ц/807/2809/21 |
Кухар С.В. |
Хортицький / Мурашова Н. А. / за позовом Громади Людмили Георгіївни до Красільнікової Наталії Георгіївни про стягнення суми боргу за договором позики |
Головний спеціаліст
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ
_03_03.png)
