СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
23 лютого 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
336/5098/21 22-ц/807/916/22 |
Дашковська А.В. |
Шевченківський / Дацюк О. І. / за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Беспалової Ольги Ракимівни про стягнення вартості спожитої електричної енергії |
25 березня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
331/4165/21 22-ц/807/1304/22 |
Кочеткова І.В. |
Жовтневий / Жукова О.Є. / за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Сокол Ольги Анатоліївни, Сокол Михайла Святославовича про стягнення заборгованості |
28 березня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
321/1267/21 22-ц/807/1102/22 |
Кочеткова І.В. |
Михайлівський / Машкіна Н. В. / за позовом Хрипко Марини Геннадіївни до фізичної особи - підприємця Черкас Людмили Георгіївни про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати по вагітності та пологах, стягнення моральної шкоди |
336/8861/21 22-ц/807/1256/22 |
Кочеткова І.В. |
Шевченківський / Дмитрюк О.В. / за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до Галича Сергія Івановича про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг |
336/337/21 22-ц/807/1283/22 |
Кочеткова І.В. |
Шевченківський / Дацюк О. І. / за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Натхи Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
335/7503/21 22-ц/807/1318/22 |
Кочеткова І.В. |
Орджонікідзевський / Крамаренко І. А. / за позовом Харченка Валерія Вячеславовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії щодо зупинення нарахування пенсії померлому, зобов’язання нарахувати та виплатити суму неотриманої пенсії спадкоємцю першої черги |
335/710/22 22-ц/807/1407/22 |
Кочеткова І.В. |
Орджонікідзевський / Крамаренко І. А. / за позовом Зубенко Крістіни Олексіївни до Зубенко Антона Петровича про розірвання шлюбу |
Головний спеціаліст
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ