СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
20 травня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
332/4945/21 22-ц/807/1335/22 |
Поляков О.З. |
Заводський / Марченко Н. В. / за позовом Жос Олександри Павлівни до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва
|
|
336/275/22 22-ц/807/1510/22 |
Поляков О.З. |
Шевченківський / Галущенко Ю. А. / за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до комісії по трудовим спорам структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонного депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Зубця Руслана Миколайовича, треті особи: керівник виробничого підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Чернявський Євген Іванович, Голова комісії по трудовим спорам виробничого підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Тріщук Віталій Вікторович про скасування рішення комісії по трудовим спорам |
|
336/192/22 22-ц/807/1512/22 |
Поляков О.З. |
Шевченківський / Галущенко Ю. А. / за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до комісії по трудовим спорам структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонного депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Могільного Валентина Володимировича, треті особи: керівник виробничого підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Чернявський Євген Іванович, Голова комісії по трудовим спорам виробничого підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Тріщук Віталій Вікторович про скасування рішення комісії по трудовим спорам
|
23 травня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
332/4126/21 22-ц/807/1494/22 |
Поляков О.З. |
Заводський / Марченко Н.В. / позовом Національної академії внутрішніх справ до Грицана Іллі Олеговича про стягнення заборгованості за навчання, 3%річних та інфляційної складової від суми заборгованості |
24 травня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
335/4967/21 22-ц/807/1311/22 |
Кочеткова І.В. |
Орджонікідзевський / Стеценко А. В. / за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Крамарчука Романа Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитом |
|
335/7412/21 22-ц/807/1497/22 |
Дашковська А.В. |
Орджонікідзевський / Крамаренко І. А. / за позовом Нікітенко Наталії Михайлівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Комунальної установи «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради про відшкодування матеріальної шкоди |
25 травня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
332/2120/21 22-ц/807/907/22 |
Подліянова Г.С. |
Заводський / Яцун О.С. / за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малюк Валерія Володимировича, Малюк Світлани Миколаївни заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води |
26 травня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
331/4291/20 22-ц/807/982/22 |
Подліянова Г.С. |
Жовтневий / Тучков С. С. / за позовом Мацеши Ігоря Володимировича до Турчаненко Оксани Іванівни, Завгородньої Олесі Василівни про стягнення боргу за договором позики |
Головний спеціаліст
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ
_03_03.png)
