СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
20 липня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| 
 Єдиний унікальний номер, номер провадження  | 
 Суддя-доповідач  | 
 Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи  | 
| 
 337/6766/21 22-ц/807/1644/22  | 
 Дашковська А.В.  | 
 Хортицький / Гнатик Г. Є. / за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району до Коваленко Ліни Василівни про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води  | 
| 
 314/4781/21 22-ц/807/1675/22  | 
 Дашковська А.В.  | 
 Вільнянський / Свідунович Н. М. / за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Сахно Анни Вікторівни про стягнення заборгованості  | 
29 липня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| 
 Єдиний унікальний номер, номер провадження  | 
 Суддя-доповідач  | 
 Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи  | 
| 
 334/1803/22 22-ц/807/1700/22  | 
 Дашковська А.В.  | 
 Ленінський / Ісаков Д.О. / за позовом Пфлаум Наталії Миколаївни до Пфлаум Хорт-Уве Херманн Херберт про розірвання шлюбу  | 
01 серпня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| 
 Єдиний унікальний номер, номер провадження  | 
 Суддя-доповідач  | 
 Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи  | 
| 
 334/10097/21 22-ц/807/1751/22  | 
 Дашковська А.В.  | 
 Ленінський / Бредіхін Ю.Ю. / за позовом Усенко Олени Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ Білдінг» про стягнення заробітної плати  | 
| 
 336/6580/21 22-ц/807/1691/22  | 
 Подліянова Г.С.  | 
 Шевченківський/ Дацюк О. І. / за позовом Сиваш Ганни Володимирівни до Сиваша Максима Петровича, треті особи без самостійний вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав  | 
| 
 333/3895/21 22-ц/807/1726/22  | 
 Подліянова Г.С.  | 
 Комунарський/ Дмитрієва М. М. / за позовом Гайдай Андрія Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», треті особи: Костін Роман Ігорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністар-авто» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної події, витрат на проведення експертного дослідження та стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування  | 
| 
 333/6950/21 22-ц/807/1699/22  | 
 Подліянова Г.С.  | 
 Комунарський / Наумова І. Й. / за позовом Гайдай Андрія Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», треті особи: Костін Роман Ігорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністар-авто» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної події, витрат на проведення експертного дослідження та стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування  | 
| 
 334/10097/21 22-ц/807/1751/22  | 
 Дашковська А.В.  | 
 Ленінський / Бредіхін Ю.Ю. / за позовом Усенко Олени Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ Білдінг» про стягнення заробітної плати  | 
03 серпня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| 
 Єдиний унікальний номер, номер провадження  | 
 Суддя-доповідач  | 
 Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи  | 
| 
 331/21/22 22-ц/807/1758/22  | 
 Гончар М.С.  | 
 Жовтневий / Антоненко М. В. / за позовом Хижного Віктора Васильовича до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення заборгованості по доплаті до пенсії, суми інфляційних втрат, зобов’язання нарахувати та виплачувати доплату до пенсії  | 
04 серпня 2022 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| 
 Єдиний унікальний номер, номер провадження  | 
 Суддя-доповідач  | 
 Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи  | 
| 
 336/105/22 22-ц/807/1787/22  | 
 Гончар М.С.  | 
 Шевченківський / Галущенко Ю.А. / за позовом Ліхачової Оксани Миколаївни до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо Запоріжжя-1 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди  | 
Головний спеціаліст
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ

