СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
ДО УВАГИ!
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Запорізьким апеляційним судом - не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
04 травня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
335/44/19 22-ц/807/1836/20 |
Поляков О.З. |
Орджонікідзевський / Рибалко Н. І. / за позовом Сокольського Валерія Юхимовича до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Іванюк Юрій Андрійович, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
|
332/920/20 22-ц/807/1927/20 |
Поляков О.З. |
Заводський / Сінєльнік Р. В. / за позовом Шкоди Ірини Геннадіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
336/1200/20 22-ц/807/1527/20 |
Маловічко С.В. |
Вільнянський / Зарютін П.В. / за позовом Куліковського Олександра Михайловича до Парчука Віталія Миколайовича, ТДВ «Страхова Компанія «Київ РЕ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Цуканов Микола Олександрович, Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
|
336/7347/19 22-ц/807/1814/20 |
Маловічко С.В. |
Шевченківський / Жупанова І. Б. / за позовом Булякової Вікторії Сергіївни до Булякова Віталія Вакильовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини |
05 травня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
310/8765/19 22-ц/807/1621/20 |
Подліянова Г.С. |
Чернігівський / Богослов А. В. / за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до Харченка Валерія Олександровича, Харченко Ольги Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
|
314/2537/19 22-ц/807/1677/20 |
Поляков О.З. |
Вільнянський / Кофанов А. В. / за позовом Клименка Володимира Миколайовича до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення грошової суми на відшкодування моральної шкоди |
06 травня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
937/53/20 22-ц/807/1824/20 |
Онищенко Е.А. |
Мелітопольський / Бахаєв І.М. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Посохіної Олени Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
|
320/4965/19 22-ц/807/1460/20 |
Бєлка В.Ю. |
Мелітопольський / Фомін В А. / за позовом Гадомського Віталія Ігоровича до Фізичної особи-підприємця Гончарової Марії Олександрівни, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап», про захист прав споживачів |
07 травня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
336/4079/19 22-ц/807/1983/20 |
Подліянова Г.С. |
Шевченківський / Жупанова І. Б. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Коси Ганни Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
|
336/8148/19 22-ц/807/1991/20 |
Подліянова Г.С. |
Шевченківський / Зарютін П. В. / за позовом Коренєва Вадима Геннадійовича до фізичної особи – підприємця Сірого Антона Анатолійовича про стягнення грошових коштів |
|
325/10/20 22-ц/807/1793/20 |
Маловічко С.В. |
Приазовський / Пантилус О. П. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Нагорного Романа Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
08 травня 2020 року Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвали про
призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер, номер провадження |
Суддя-доповідач |
Місцевий суд, судове рішення якого оскаржується Сторони та суть справи |
|
335/13015/19 22-ц/807/1627/20 |
Гончар М.С. |
Орджонікідзевський / Гашук К. В. / за позовом Бондаренка Сергія Володимировича до Бондаренко Вікторії Геннадіївни, 3-тя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені |
|
320/9142/17 22-ц/807/1855/20 |
Гончар М.С. |
Мелітопольський / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Гончаренко Олени Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
|
322/1432/19 22-ц/807/1863/20 |
Маловічко С.В. |
Новомиколаївський / Гасанбеков С. С. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Назіна Олександра Григоровича про стягнення заборгованості |
|
318/2527/19 22-ц/807/1867/20 |
Маловічко С.В. |
Камянсько – Дніпровський/Васильченко В. В. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Башинської Ганни Олексіївни про стягнення заборгованості |
|
310/4530/19 22-ц/807/2000/20 |
Онищенко Е.А. |
Бердянський / Стручкова Л. І. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Губанової Тетяни Василівни про стягнення боргу кредитором спадкодавця |
|
334/4040/19 22-ц/807/1974/20 |
Поляков О.З. |
Ленінський / Гнатюк О. М. / за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Громова Олексія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитом |
Старший секретар суду
відділу забезпечення
діяльності судової палати
з розгляду цивільних справ
_03_03.png)
