Компетенція суду щодо розгляду справ. Підсудність

Запорізький апеляційний суд входить до системи судів загальної юрисдикції.

    Правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні визначає Конституція  України та  Закон України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів».

Апеляційний суд діє як суд апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, – як суд першої інстанції.  

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд:

  1) здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом;

  2) аналізує судову статистику, вивчає та узагальнює судову практику, інформує про результати узагальнення судової практики відповідні місцеві суди, Верховний Суд;

  3) надає місцевим судам методичну допомогу в застосуванні законодавства;

  4) здійснює інші повноваження, визначені законом.

Апеляційний суд розглядає:

  цивільні справи;

  кримінальні справи;

  справи про адміністративні правопорушення;

клопотання слідчих, керівників відповідних оперативних підрозділів або їх заступників, прокурорів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій чи оперативно-розшукових заходів в порядку глави 21 КПК України.

Територіальна підсудність суду поширюється на територію Запорізької  області.

За законодавством

    Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений  та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

    Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. ( ст.2 КПК України).

    Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційних скарг у кримінальному провадженні визначено статтею 407 Кримінального процесуального кодексу України

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

  1) залишити вирок або ухвалу без змін;

  2) змінити вирок або ухвалу;

  3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

  4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

  5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

  6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду на підставі угоди суд апеляційної інстанції, крім рішень, передбачених пунктами 1-5 частини першої цієї статті, має право скасувати вирок і направити кримінальне провадження:

  1) до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку, якщо угода була укладена під час судового провадження;

  2) до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була укладена під час досудового розслідування.

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право:

  1) залишити ухвалу без змін;

  2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

Повноваження апеляційного суду під час розгляду цивільних справ визначено статтею 374 Цивільного процесуального кодексу України 

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення;

3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;

4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;

5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті.  

У складі Запорізького апеляційного суду утворені:  Судова палата з розгляду цивільних справ та Судова палата з розгляду кримінальних справ.

    Судову палату очолює секретар судової палати, який обирається з числа суддів цього суду строком на три роки.

    Рішення про утворення судової палати, її склад, а також про обрання секретаря судової палати приймаються зборами суддів апеляційного суду за пропозицією голови суду.

    Секретар судової палати  організовує роботу відповідної палати, контролює здійснення аналізу та узагальнення судової практики у справах, віднесених до компетенції палати, інформує збори суддів апеляційного суду про діяльність судової палати.

Очолює апеляційний суд голова суду, який обирається зборами суддів строком на три роки.

До повноважень голови апеляційного суду належать:

  - представлення  суду як органу державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами;

  - визначення адміністративних  повноваженнь заступників голови апеляційного суду;

  - контроль  ефективності діяльності апарату суду, погодження призначення на посади керівника апарату суду, заступника керівника апарату суду, внесення  подання про застосування до керівника апарату суду, його заступника заохочення або накладення дисциплінарного стягнення відповідно до законодавства;

  - видання на підставі акта про призначення судді на посаду, переведення судді, звільнення судді з посади, а також у зв'язку з припиненням повноважень судді відповідного наказу;

  - повідомлення Вищій кваліфікаційній комісії суддів України та Державній судовій адміністрації України, а також через веб-портал судової влади про вакантні посади суддів в апеляційному суді у триденний строк з дня їх утворення;

  - забезпечення виконання рішень зборів суддів апеляційного суду;

  - організація ведення та аналіз судової статистики, організація вивчення та узагальнення судової практики, інформаційно-аналітичне забезпечення суддів з метою підвищення якості судочинства;

  - сприяння виконанню вимог щодо підтримання кваліфікації суддів апеляційного суду та підвищення їхнього професійного рівня;

  - здійсннення повноважень слідчого судді та призначення з числа суддів апеляційного суду суддів (суддю) для здійснення таких повноважень у випадках, визначених процесуальним законом;

  - здійснення інших повноваження, визначені законом.

Голова апеляційного суду з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази і розпорядження.

    У разі відсутності голови апеляційного суду його адміністративні повноваження здійснює один із заступників голови суду за визначенням голови суду, за відсутності такого визначення - заступник голови суду, який має більший стаж роботи на посаді судді, а в разі відсутності заступника голови суду - суддя цього суду, який має більший стаж роботи на посаді судді.

Заступник голови апеляційного суду здійснює адміністративні повноваження, визначені головою суду.