27 листопада 2020 року Запорізький апеляційний суд у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу громадянки Н. на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року, якою її визнано винною у порушенні правил щодо карантину людей за статтею 44-3 КУпАП в редакції Закону 530-IX від 17.03.2020 року. Суд стягнув з неї 17000 гривень штрафу та 420 гривень судового збору.
Як встановив суд першої інстанції, 23 вересня 2020 року об 11 годині в с. Троїцьке Бердянського району у магазині «Магазин-кафе» продавець Н. знаходилася на робочому місці без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушила п.10.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.
Жінка оскаржила постанову районного суду. У судовому засіданні її захисник підтримала апеляційну скаргу, просила провадження по справі закрити та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
За результатами апеляційного розгляду судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Н. задоволено частково, рішення місцевого суду, яким її було притягнуто до адмінвідповідальності за статтею 44-3 КУпАП скасовано в редакції Закону 530-IX від 17.03.2020 р. Громадянку Н. визнано винною у порушенні правил щодо карантину людей в редакції Закону № 1000-IX від 06.11.2020 р. за ч.2 статті 44-3 КУпАП і накладено штраф у розмірі 170 гривень та 420 гривень судового збору.
Апеляційний суд виходив з того, що після розгляду справи у місцевому суді, 06.11.2020р. Верховною Радою України внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до КУпАП щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)» за №1000-IX, який набрав чинності 21.11.2020 р., згідно якого статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Відповідно до ч.2 статті 8 КУпАП закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Тому, відповідальність за вчинене громадянкою Н. адміністративне правопорушення, пом’якшена.
Доповідач: суддя Вячеслав Білоконев.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером
310/7112/20
Прес-служба суду
_03_03.png)
