1 грудня 2020 року Запорізький апеляційний суд у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу громадянки С. на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року, якою її визнано винною у порушенні правил щодо карантину людей за статтею 44-3 КУпАП. Суд звільнив її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Як встановив суд першої інстанції, 11 вересня 2020 року о 9 год. 13хв. громадянка С. знаходилася у навчальному закладі – школа № 103 у м. Запоріжжя без засобів захисту, а саме без маски, що закриває ніс та рот, чим порушила п.8 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 50 від 22.08.2020 року та постанову КМУ № 641.
Жінка оскаржила постанову районного суду, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою. У судовому засіданні захисник підтримав апеляційну скаргу, просив провадження по справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях С. складу адмінправопорушення.
За результатами апеляційного розгляду судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу С. задоволено частково, рішення місцевого суду скасовано, провадження по справі закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Апеляційний суд виходив з того, що протокол про адміністративне правопорушення складено з істотними порушеннями та в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вини С.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Доповідач: суддя Вячеслав Білоконев.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером 333/5069/20
Прес-служба суду
_03_03.png)
