04 грудня 2020 року Запорізький апеляційний суд у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу громадянина Г. на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2020 року, якою його визнано винним у порушенні правил щодо карантину людей (стаття 44-3 КУпАП). Суд стягнув з нього 17000 гривень штрафу та 420 гривень судового збору.
Як встановив суд першої інстанції, 28 вересня 2020 року о 16:10 громадянин Г. перебував у громадському місці - магазині «Сільпо» по проспекту Вінтера, 30 у м. Запоріжжя без засобів індивідуального захисту, а саме: без респіратора або захисної маски, що закривають рот та ніс, чи порушив вимоги п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.
Чоловік оскаржив постанову суду з підстав недоведеності його вини. У судовому засіданні апеляційної інстанції просив скасувати оскаржуване рішення, а провадження закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.
За результатами апеляційного розгляду судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Г. задоволено частково, рішення місцевого суду, яким його було притягнуто до адмінвідповідальності за статтею 44-3 КУпАП скасовано в редакції Закону 530-IX від 17.03.2020 р. Громадянина Г. визнано винним у порушенні правил щодо карантину людей в редакції Закону № 1000-IX від 06.11.2020 р. за ч.2 статті 44-3 КУпАП і накладено штраф у розмірі 170 гривень та 420 гривень судового збору.
Апеляційний суд виходив з того, що після розгляду справи у місцевому суді, 06.11.2020р. Верховною Радою України внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до КУпАП щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)» за №1000-IX, який набрав чинності 21.11.2020 р., згідно якого статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Відповідно до ч.2 статті 8 КУпАП закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Тому, відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення громадянином Г., пом’якшена.
Доповідач: суддя Вячеслав Білоконев.
Пошук в ЄДРСР по вказаній справі можна здійснити за номером № 334/5584/20
_03_03.png)
