Прес-служба Запорізького апеляційного суду інформує, що 17 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у відкритому судовому засіданні розглянула апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2021року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до Ігоря Носова, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 270, ч.2 статті 272 Кримінального кодексу України (порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки та порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей), запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби строком на два місяці, до 04 квітня 2021 року включно, з покладанням певних процесуальних обов’язків.
Не погодившись із рішенням слідчого судді, прокурор просив його скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного Ігоря Носова запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
За даними слідства, завідувач господарчо - обслуговувального персоналу обласної інфекційної лікарні Ігор Носов підозрюється у тому, що в порушення вимог Закону України «Про охорону праці» і посадової інструкції не вжив заходів щодо забезпечення безпеки життя і здоров'я людей в процесі виконання робіт з підвищеною небезпекою, та не зупинив роботу обладнання з виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого 03 лютого 2021 року під час проведення кисневої терапії за допомогою існуючих систем трубопроводів розподілу кисню в одній із палат реанімації медзакладу виникла пожежа, що призвела до загибелі чотирьох людей - 3 пацієнтів, які проходили лікування з діагнозом «Covid - 19» та лікаря-анестезіолога.
У судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор підтримав свої апеляційні вимоги, Носов та його захисник заперечували проти задоволення скарги.
За результатами апеляційного розгляду, заслухавши думку усіх учасників судового процесу та перевіривши матеріали провадження, колегією суддів постановлено ухвалу та оголошено резолютивну її частину, якою апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Доповідач: суддя Вадим Рассуждай
Пошук у ЄДРСР по вказаній справі можна здійснити за №335/1264/21
Прес-служба суду
_03_03.png)
