Призначено розгляд апеляційних скарг прокурора щодо запобіжних заходів особам, які підозрюються у хуліганстві із застосуванням зброї у громадському місці смт Кирилівка

    Запорізький апеляційний суд інформує, що колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ на 21 серпня 2019 року призначено розгляд апеляційних скарг прокурора на рішення слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.08.2019 року про застосування до підозрюваних П. та Ш. запобіжних заходів у  виді  домашнього арешту та на рішення слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2019 року про застосування до підозрюваного Ч. запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів з одночасним визначенням  запобіжного заходу у виді застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 153680 грн. 

   Прокурор не погодився з рішеннями суддів про можливість знаходження підозрюваних П. та Ш. на час слідства під домашнім арештом та громадянина Ч. і наполягає на застосуванні до підозрюваних виключних запобіжних заходів у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

            Судові засідання призначені: 

            о 16.30 год. – у відношенні П.,

            о 16.45год. - у відношенні Ч.

            о 17.00 год. – у відношенні Ш. 

   Присутність представників засобів масової інформації під час розгляду справи можлива без попередньої акредитації.

   Звертаємо увагу, що відповідно до частини 4 статті 11 Закону  України «Про судоустрій і статус суддів» присутні в залі судового засідання  представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіо запис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання може здійснюватися  з дозволу суду.

   Згідно ч.6 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

За повідомленням прес-служби суду